torsdag 30. april 2009
Formynderiforslag fra KrF
Av alle håpløse forslag som er kommet fra partienes Landsmøter, så tar KrF sitt forslag om å gi ungdom 500 kroner per måned til "kulturopplevelser" kaka. Pengene skal kunne brukes på kollektivtransport og kultur, og kulturen skal defineres "bredt". Det mest idiotiske med forslaget er at pengene MÅ brukes opp hver måned. Det vil si at en som ønsker seg på countryfestivalen på Vinstra (som koster over tusen kroner) ikke kan spare opp pengene over flere måneder for å ha råd til dette. Å lære opp ungdommen til pengesløsing, slik at de kan bli gode byråkrater i offentlig sektor når de blir store, er tydelig viktig for KrF (i offentlig sektor gjelder det som kjent å bruke opp alle pengene i budsjettet, slik at de ikke blir straffet med lavere tildelinger på neste budsjett). Og jeg skal love deg at det også her er politikere som skal sitte å bestemme hva som er "verdig kultur". Det vil si at en som syns tegneserier og datspill er kultur - får nok ikke glede av KrFs "kunst- og togsjekk". Og vi på bygda er fortsatt avhengig av bil, moped og henting av foreldre når vi er under 18 år - jeg tviler på at sjekken er ment til å dekke bensinpenger til bil eller moped!
Heime i Valdres for å diskutere galskap
Når man er pendler og jobber i Oslo, så er det ingenting som er mer kjærkomment enn å komme hjem til Bagn og til Valdres. Det er liksom ingenting som er som å komme hjem, og jeg gleder meg stort til å tilbringe tiden fra slutten av juni og frem til 14.september i distriktet. Min skikkelige valgkamp starter etter ValgCamp, og fra 29.juni skal jeg turnere rundt i hjemfylket mitt for å besøke bedrifter, snakke med folk, stå på stand, være i debatter og så videre. Jeg har planer om ikke å ha så mange fridager, så de som vil ha besøk må gjerne begynne å ta kontakt allerede nå. Jeg tar ut hele ferien min til valgkamp, og da er det viktig å få brukt den godt! Imidlertid så skal jeg ha et lite avbrekk, og det er Countryfestivalen på Vinstra. Selvfølgelig finner den sted i Oppland, og jeg ser frem til å nyte den helgen sammen med andre mennesker som setter pris på ekte kultur!
I dag er det nok et kommunestyremøtet i denne kriserammende kommunen Sør-Aurdal. Hadde kommunen vært en bedrift, så hadde den vært konkurs for lengst. Dessverre så er de i kommunen her livredde for alt som lukter av effektivisering, konkurranse, oppsigelser eller nytenkning, så det er ikke en lett prosess. Dessverre så vil det også i denne kommunen gå utover de eldre og de unge. Det er merkelig, men når man skal kutte kostnader, så er det mest kreative politikere og administrasjon kommer på, å kutte sykehjemsplasser eller legge ned skoler. Jeg syns det er lettvint - fordi jeg mener bestemt at hadde man sett på styringssystemene, administrasjonen, ledelse, og vært villig til å gjøre grep der, så er jeg sikker på at man ikke måtte gjøre drastiske grep som går utover de viktigste områdene kommunene driver med; nemlig skole og eldreomsorg. Det som har skjedd i denne kommunen har virkelig styrket meg i troen på det jeg har ment lenge; nemlig at staten må overta finansieringsansvaret for eldreomsorg og skole. Det er dessverre slik at i mange kommuner (denne inkludert) så blir de eldre og de unge straffet fordi de har udugelige politikere, som ikke har klart å tenke langsiktig, og styre kursen etter de inntektene man har hatt til rådighet. Da har ting en tendens til å gå ad undas. Tar staten over finansieringen for eldreomsorgen, og hvis vi samtidig gir lovfestet rett til sykehjemplass, så vil finansieringen per bruker komme automatisk fra staten. Det skjer i forhold til sykelønn, uføretrygd og foreldrepenger i dag. Jeg skjønner ikke hvorfor denne rettigheten ikke kan gis til våre eldre. Samme system må gjelde for skolene, slik at barna i kommunen ikke er avhengig av at de har politikere som ikke sløser bort pengene på alt mulig tøv.
Jeg skal oppdatere igjen etter revideringen av budsjettet i dagens kommunestyremøtet. Jeg skal imidlertid kjempe med nebb og klør for at kuttene ikke skal gå ut over verken lærerstillinger eller stillinger innenfor eldreomsorgen. Det er først og fremst andre steder vi må effektivisere nå. I tillegg skal vi i kommunestyret ha en debatt om sentralskole. Noen i kommunestyret har fått det for seg at det beste er å bygge en helt ny skole midt i kommunen (geografisk sett) for alle elevene. Hadde kommunesenteret ligget geografisk midt i kommunen, så skulle jeg diskutert det, men å bygge en helt ny skole på et jorde der det ikke finnes butikker, bibliotek eller andre funksjoner som finnes i et sentrum, er i beste fall galskap. Halleluja! Dette skal bli gøy!
I dag er det nok et kommunestyremøtet i denne kriserammende kommunen Sør-Aurdal. Hadde kommunen vært en bedrift, så hadde den vært konkurs for lengst. Dessverre så er de i kommunen her livredde for alt som lukter av effektivisering, konkurranse, oppsigelser eller nytenkning, så det er ikke en lett prosess. Dessverre så vil det også i denne kommunen gå utover de eldre og de unge. Det er merkelig, men når man skal kutte kostnader, så er det mest kreative politikere og administrasjon kommer på, å kutte sykehjemsplasser eller legge ned skoler. Jeg syns det er lettvint - fordi jeg mener bestemt at hadde man sett på styringssystemene, administrasjonen, ledelse, og vært villig til å gjøre grep der, så er jeg sikker på at man ikke måtte gjøre drastiske grep som går utover de viktigste områdene kommunene driver med; nemlig skole og eldreomsorg. Det som har skjedd i denne kommunen har virkelig styrket meg i troen på det jeg har ment lenge; nemlig at staten må overta finansieringsansvaret for eldreomsorg og skole. Det er dessverre slik at i mange kommuner (denne inkludert) så blir de eldre og de unge straffet fordi de har udugelige politikere, som ikke har klart å tenke langsiktig, og styre kursen etter de inntektene man har hatt til rådighet. Da har ting en tendens til å gå ad undas. Tar staten over finansieringen for eldreomsorgen, og hvis vi samtidig gir lovfestet rett til sykehjemplass, så vil finansieringen per bruker komme automatisk fra staten. Det skjer i forhold til sykelønn, uføretrygd og foreldrepenger i dag. Jeg skjønner ikke hvorfor denne rettigheten ikke kan gis til våre eldre. Samme system må gjelde for skolene, slik at barna i kommunen ikke er avhengig av at de har politikere som ikke sløser bort pengene på alt mulig tøv.
Jeg skal oppdatere igjen etter revideringen av budsjettet i dagens kommunestyremøtet. Jeg skal imidlertid kjempe med nebb og klør for at kuttene ikke skal gå ut over verken lærerstillinger eller stillinger innenfor eldreomsorgen. Det er først og fremst andre steder vi må effektivisere nå. I tillegg skal vi i kommunestyret ha en debatt om sentralskole. Noen i kommunestyret har fått det for seg at det beste er å bygge en helt ny skole midt i kommunen (geografisk sett) for alle elevene. Hadde kommunesenteret ligget geografisk midt i kommunen, så skulle jeg diskutert det, men å bygge en helt ny skole på et jorde der det ikke finnes butikker, bibliotek eller andre funksjoner som finnes i et sentrum, er i beste fall galskap. Halleluja! Dette skal bli gøy!
onsdag 29. april 2009
Hva mener egentlig SV?
Jeg blir mer og mer forvirret i forhold til hva SV egentlig mener i skolepolitikken. I sak etter sak så dobbeltkommuniserer de, er uklare og går i mot hva de tidligere har stått for i skolepolitikken. Tidligere syns jeg det var enklere å forstå SV. SV var liksom den varmeste forsvareren av enhetsskolen, var motstander av at elevene skulle ha valgfrihet, var motstander av private alternativer og mente stort sett at alle elevene skulle lære det samme og at individuelle tilpasninger var en uting.
I tillegg hadde jeg forventet at SV, som har Kunnskapsministeren, var i takt med hva Utdanningsidirektoratet og fylkesmannsembeter står for. Det har mange eksempler den siste tiden vist oss at ikke stemmer. La meg nevne tre eksempler:
1. I "Budstikka" 22.januar kan vi lese om 11 år gamle Bjørn Brodtkorb som er "for flink" i matte til sitt nivå, og vil ta eksamen for 10.klasse. Eleven får dårlig oppfølgning og lite hjelp (som er et resultat av venstresidens enhetsskole) og da familien søkte Fylkesmannen om gutten kunne ta eksamen for 10.klasse, så får de NEI. Saken kommer på førstesiden i avisen, og vips så sier Bård Vegar Solhjell at gutten selvfølgelig skal få ta eksamen for 10.klasse. Stikk i strid med hva regjeringens forlengede arm, Fylkesmannen, har sagt. Og stikk i strid med hva sikkert mange i SV forfekter, der målet er at alle skal være like flinke (eller like dårlige). Nå kan også TV2 melde at gutten fortsatt ikke får tilpasset opplæring - stikk i strid med hva Bård Vegar lovde i januar.
2. I Adresseavisen 19.mars kan vi lese om en gutt i Meldal kommune som én dag i uken har hatt undervisning på en gård, og på denne måten har fått økt sitt utbytte av skolen og sin trivsel. Dette er helt til Fylkesmannen i Sør-Trøndelag finner ut av det, og setter foten ned. Begrunnelsen? Bonden som underviser gutten har ikke pedagogisk kompetanse, og det er jo stikk i strid med Opplæringsloven! Hva gjør Bård Vegar så? Joda..nok en gang går Bård Vegar mot sine byråkrater og sin egen lov, og sier "Gutten skal tilbake til gården!" (Adresseavisen, 1.april). Saken ble også sendt på Tv2-nyhetene, og kan leses her
3. Utvisning av elever på Gausdal videregående. Elevorganisasjonen har klaget inn at lærere har myndighet til å utvise elever for resten av timen hvis de kommer for sent, og Utdanningsidrektoratet holder med elevene og sier at dette har ikke lærerne lov til. Altså nok et eksempel på håndheving av regelverk som tar fra lærerne makt. Og hva gjør Bård Vegar? Joda, nok en gang tar han avstand fra sitt eget system, og mener lovverket må endres slik at lærerne får lov til å vise ut elever.
Jeg er helt enig med Bård Vegar Solhjell i alle disse sakene, og nettopp derfor tror jeg han bløffer eller har en lett omgang med egen politikk. Jeg mener at man må endre opplæringsloven slik at det blir lettere å tilpasse undervisningen til den enkelte elev. Praktiske elever må få praktiske utfordringer, og teoriflinke elever må ikke bli holdt igjen på et klassetrinn de ikke hører hjemme. Mer differensiering av undervisningen må også tillates slik at alle elever kan bli behandlet som de unike individene de har. Både Meldal-saken og matematikk-saken er eksempel på det lovverket sosialistene har lagd. Derfor nøyer ikke FrP seg med å si at "systemet er teit", men vi foreslår faktisk å endre det. Vårt nyeste forslag om bedre tilpasset opplæring kan leses her. Her foreslår vi å endre Opplæringsloven slik at teoriflinke elever, teoritrøtte elever og praktisk anlagte elever får rett på tilpasset opplæring. Jeg frykter dessverre at regjeringspartiene ikke støtter oss.
Da syns jeg det står mer respekt av SVs 1.kandidat i Oppland, Aksel Hagen. Han forsøker ikke å komme seg unna SVs til tider merkelige politikk ved å bløffe og ha en lett omgang med sannheten. I gårsdagens Gudbrandsdølen Dagningen sier han rett ut at han skal gå til kamp mot de private skolene. Både steinerskoler og montessoriskoler skal bli offentlige og de religiøse skolene skal avvikles. Håpløs politikk fra Hagen, men han er i hvert fall ærlig nok til å innrømme av SV er allergisk mot alle alternativer til den dårlige offentlige enhetsskolen. I motsetning til partiledelsen i SV som forsøkte å komme seg unna SVs tåpelige landsmøtevedtak ved å si at "jeg stemte jo i mot".
I tillegg hadde jeg forventet at SV, som har Kunnskapsministeren, var i takt med hva Utdanningsidirektoratet og fylkesmannsembeter står for. Det har mange eksempler den siste tiden vist oss at ikke stemmer. La meg nevne tre eksempler:
1. I "Budstikka" 22.januar kan vi lese om 11 år gamle Bjørn Brodtkorb som er "for flink" i matte til sitt nivå, og vil ta eksamen for 10.klasse. Eleven får dårlig oppfølgning og lite hjelp (som er et resultat av venstresidens enhetsskole) og da familien søkte Fylkesmannen om gutten kunne ta eksamen for 10.klasse, så får de NEI. Saken kommer på førstesiden i avisen, og vips så sier Bård Vegar Solhjell at gutten selvfølgelig skal få ta eksamen for 10.klasse. Stikk i strid med hva regjeringens forlengede arm, Fylkesmannen, har sagt. Og stikk i strid med hva sikkert mange i SV forfekter, der målet er at alle skal være like flinke (eller like dårlige). Nå kan også TV2 melde at gutten fortsatt ikke får tilpasset opplæring - stikk i strid med hva Bård Vegar lovde i januar.
2. I Adresseavisen 19.mars kan vi lese om en gutt i Meldal kommune som én dag i uken har hatt undervisning på en gård, og på denne måten har fått økt sitt utbytte av skolen og sin trivsel. Dette er helt til Fylkesmannen i Sør-Trøndelag finner ut av det, og setter foten ned. Begrunnelsen? Bonden som underviser gutten har ikke pedagogisk kompetanse, og det er jo stikk i strid med Opplæringsloven! Hva gjør Bård Vegar så? Joda..nok en gang går Bård Vegar mot sine byråkrater og sin egen lov, og sier "Gutten skal tilbake til gården!" (Adresseavisen, 1.april). Saken ble også sendt på Tv2-nyhetene, og kan leses her
3. Utvisning av elever på Gausdal videregående. Elevorganisasjonen har klaget inn at lærere har myndighet til å utvise elever for resten av timen hvis de kommer for sent, og Utdanningsidrektoratet holder med elevene og sier at dette har ikke lærerne lov til. Altså nok et eksempel på håndheving av regelverk som tar fra lærerne makt. Og hva gjør Bård Vegar? Joda, nok en gang tar han avstand fra sitt eget system, og mener lovverket må endres slik at lærerne får lov til å vise ut elever.
Jeg er helt enig med Bård Vegar Solhjell i alle disse sakene, og nettopp derfor tror jeg han bløffer eller har en lett omgang med egen politikk. Jeg mener at man må endre opplæringsloven slik at det blir lettere å tilpasse undervisningen til den enkelte elev. Praktiske elever må få praktiske utfordringer, og teoriflinke elever må ikke bli holdt igjen på et klassetrinn de ikke hører hjemme. Mer differensiering av undervisningen må også tillates slik at alle elever kan bli behandlet som de unike individene de har. Både Meldal-saken og matematikk-saken er eksempel på det lovverket sosialistene har lagd. Derfor nøyer ikke FrP seg med å si at "systemet er teit", men vi foreslår faktisk å endre det. Vårt nyeste forslag om bedre tilpasset opplæring kan leses her. Her foreslår vi å endre Opplæringsloven slik at teoriflinke elever, teoritrøtte elever og praktisk anlagte elever får rett på tilpasset opplæring. Jeg frykter dessverre at regjeringspartiene ikke støtter oss.
Da syns jeg det står mer respekt av SVs 1.kandidat i Oppland, Aksel Hagen. Han forsøker ikke å komme seg unna SVs til tider merkelige politikk ved å bløffe og ha en lett omgang med sannheten. I gårsdagens Gudbrandsdølen Dagningen sier han rett ut at han skal gå til kamp mot de private skolene. Både steinerskoler og montessoriskoler skal bli offentlige og de religiøse skolene skal avvikles. Håpløs politikk fra Hagen, men han er i hvert fall ærlig nok til å innrømme av SV er allergisk mot alle alternativer til den dårlige offentlige enhetsskolen. I motsetning til partiledelsen i SV som forsøkte å komme seg unna SVs tåpelige landsmøtevedtak ved å si at "jeg stemte jo i mot".
tirsdag 28. april 2009
Velkommen til å følge meg i valgkampen 2009!
For to måneder siden ble jeg valgt av Oppland FrP til å være stortingskandidat ved høstens valg 2009. Det er i skrivende stund under fem måneder til valget, og det begynner at valgkampen er i ferd med å trappes opp. Valgkampen er i gang, og det betyr at jeg må bli flinkere til å kommunisere med velgerne. Det skal jeg i de neste månedene i hovedsak gjøre gjennom denne bloggen.
Jeg er 27 år, og har selvfølgelig begrenset med livserfaring og arbeidserfaring. Mitt viktigste mål med tiden frem til valget er derfor å bli kjent med utfordringer innbyggerne står overfor hver dag, og de mulighetene de har til å gjøre Norge til et bedre sted å leve. For at jeg skal gjøre en best mulig jobb som politiker trenger jeg innspill. Mange innspill. Denne bloggen vil brukes til å kommunisere hva jeg mener om viktige saker, og til å få innspill fra innbyggerne om hvordan jeg kan gjøre en bedre jobb og i forhold til hvilke saker som er viktig å fronte fremover.
Jeg vil komme nærmere tilbake til hvordan dette skal gjøres fremover, og skal forsøke å oppdaterte bloggen minst annen hver dag. I tillegg til aktuelle saker, så vil jeg skrive om hverdagen som politiker, kandidat, ungdom og som et vanlig menneske fra Bygde-Norge. Jeg håper du vil følge min ferd i kampen for stortingsplass høsten 2009! :)
http://bloggurat.net/minblogg/registrere/740dce8a856ad8f09419b46a871d32c6e432a75a
Jeg er 27 år, og har selvfølgelig begrenset med livserfaring og arbeidserfaring. Mitt viktigste mål med tiden frem til valget er derfor å bli kjent med utfordringer innbyggerne står overfor hver dag, og de mulighetene de har til å gjøre Norge til et bedre sted å leve. For at jeg skal gjøre en best mulig jobb som politiker trenger jeg innspill. Mange innspill. Denne bloggen vil brukes til å kommunisere hva jeg mener om viktige saker, og til å få innspill fra innbyggerne om hvordan jeg kan gjøre en bedre jobb og i forhold til hvilke saker som er viktig å fronte fremover.
Jeg vil komme nærmere tilbake til hvordan dette skal gjøres fremover, og skal forsøke å oppdaterte bloggen minst annen hver dag. I tillegg til aktuelle saker, så vil jeg skrive om hverdagen som politiker, kandidat, ungdom og som et vanlig menneske fra Bygde-Norge. Jeg håper du vil følge min ferd i kampen for stortingsplass høsten 2009! :)
http://bloggurat.net/minblogg/registrere/740dce8a856ad8f09419b46a871d32c6e432a75a
Abonner på:
Innlegg (Atom)