FrP ønsker ikke nynorsk-tvang

Hvordan NRK og Dagbladet klarer å få til FrPs "ja til valgfritt sidemål" til "ja til nynorsktvang" har jeg vanskelig for å forstå. FrP ønsker å fjerne den obligatoriske sidemålsundervisningen og sidemålseksamen, og dette er noe som også får støtte av språkprofessor Finn-Erik Vinje. Også flere norsklektorer mener at sidemålsstilen er klar for å bli skiftet ut. Min mening er at disse to målformene er såpass like at vi klarer fint å forstå hverandre uavhengig av hvilke målform man benytter. Jeg tror heller ikke sidemålsundervisning fremmer norskferdighetene til elevene, og da de gjennomførte et prøveprosjekt i Oslo nettopp med å fjerne sidemålsundervisningen, viste det seg at elevene fikk bedre karakterer.

Så til vår såkalte nynorsktvang som NRK skal ha det til. I dag følger det av opplæringsloven at det er kommunene som selv velger målformen på de ulike skolene, og det kan være ulike målformer på ulike skoler innad i en kommune. Foreldrene kan imidlertid kreve at elevene får undervisning på en annen målform hvis det er mer enn ti elever hvis foreldre krever det. Dette systemet er det ingen som har tatt til orde for å endre på (selv om jeg mener også det burde vært diskutert).

Fra og med 8.trinn har imidlertid elevene selv rett til å velge målform selv. Altså; INGEN TVANG. Og sidemålsundervisningen begynner elevene først med på 9.trinn. Det vi ønsker å fjerne er den tvungne sidemålsundervisningen fra og med 9.trinn, og da velger elevene allerede selv målform. Hvordan i alle dager NRK får dette til å bli nynorsktvang kan jeg virkelig ikke skjønne, og jeg vil be enkelte journalister sette seg inn i Opplæringsloven før de lager sakene sine.

TV2 skriver også om saken.

Dårlig samvittighet..

Det går i ett om dagen, og derfor blir det få oppdateringer på bloggen. Egentlig synd siden det er midt i valgkampen, og man burde hatt en blogg som blir daglig oppdatert. Men debatter tar sitt både psykisk og fysisk. I uka som kommer skal jeg gjennom 12 debatter på fem dager, og jeg gleder meg ikke akkurat. Men kveldene har jeg "fri", og skal forsøke å bruke dem til å sette meg inn i mediebildet og oppdatere blogg.

Møter masse hyggelige folk om dagen. På lørdag møtte jeg gjengen på Gjøvik og gjengen på Lena som virkelig står på. Takk for hva dere gjør for partiet og for meg!

Takk også til Mamma som overrasker med å ha vasket leilighet, ryddet og bakt kaker og boller som er satt frem i leiligheten min når jeg kommer trøtt og sliten hjem fra debatt. Du er fantastisk snill, og støtter opp uansett om du er enig eller uenig i alt partiet mitt finner frem.

Mer om hundredagersplan, politikk, debatter og livet som kandidat i neste uke...nå skal jeg slappe av med Poirot på tv. Det syns jeg at jeg fortjener før jeg farter til Lillehammer klokka sju i morgen tidlig. :)

Dårlige debattledere - når nye høyder

Jeg har egentlig ikke møtt dårlige debattledere, som har tatt parti eller som har behandlet meg urettferdig, før denne valgkampen. Men nå har jeg fått gjennomgå to ganger, og det føles fryktelig urettferdig!

Debattleder-amatør1: Jehans Storvik
I dag på Lom vgs var min gamle fylkestingskollega, Jehans Storvik (AP) møteleder. Jeg skal forsøke å ikke si akkurat hva jeg mener om hans behandling av meg i dag (det kan bli stygt), men jeg skal konstatere at skoler bør være forsiktige med å bruke avdanka eller aktive politikere som debattledere. Og de som har tatt politisk standpunkt og er debattledere, skal være ytterst forsiktig med å henge ut enkelte debattanter slik som Jehans gjorde med meg i dag. Han må gjerne ha meninger, han må gjerne mene jeg er dønn teit og at jeg sier mye dumt, men la elevene ta sitt eget selvstendige standpunkt, og la de stille spørsmålene.
Feil 1: Like etter jeg har holdt min innledning hvor jeg snakker om innvandringspolitikk (og ja, han må gjerne mene jeg var populist og sier mye dumt, men la det være med meningen), så slenger han i trynet mitt: "Vi har tre innvandrere i salen. Vil du kaste ut de??" Ingen andre debattanter fikk spørsmål etter innledningen, og han lot alle de andre få mulighet til replikker etter innledningene, men ikke meg (og jeg skal love deg jeg ba om ordet).
Feil 2: SU-representanten (som hadde bløffa hele debatten gjennom) kalte meg rasist (og det var helt uprovosert fra min side, og SU-fyren er spik spenna gæren). Jeg fikk ikke lov til å svare på anklagene. Når noen senere beskylder noen for å lyve, så mener AP-Jehans at det skal de ikke få lov til, mens rasist-beskyldninger tydeligvis er lov.
Feil 3: AP-Jehans stiller meg et spørsmål om aktiv dødshjelp helt på slutten, mens alle andre ikke får spørsmål fra møteleder.

Debattleder-amatør 2: Debattleder i debatten på Studentersamfundet forrige onsdag.
Dette har jeg ikke skrevet om før, men det passer inn nå. Debattlederen under denne debatten (der publikum var blodrødt, og det var vanskelig nok i utgangspunktet) fikk meg nesten til å bli for kjønnskvotering. Han var en verre mannssjåvinist enn de gamle gubbene på bygda som mener jeg bør holde kjeft, og heller gifte meg. Han lot gjennomgående Jonas (AP), Ola (Venstre) og Heikki (SV), altså gutta boys få snakke i lengre tid og flere ganger enn meg og min eneste andre kvinnelige motdebattant, Hanna Marcussen fra Miljøpartiet De Grønne. Gutta i de andre partiene, som hevder de er feminister, reagerte ikke en gang. Under debatten begynte jeg nesten å lure på om det ikke finnes noen strukturer som får menn til å undertrykke kvinner (og at de lever i beste velgående i sosialismens høyborg, Blindern). Å holde på sånn som Mr.student på studentersamfundet holdt på, er i hvert fall ikke likestillingsfremmende. Og jeg har aldri opplevd lignende.

Lei debatter allerede..

I dag startet skoledebattene. Jeg var gjennomgående lei etter en halvtime av den første debatten. Jeg syns faktisk dette er den mest slitsomme og minst givende delen av å drive valgkamp/politikk. Det å møte folk, og det å få spørsmål/utfordringer fra elevene syns jeg er gøy. Da føler jeg at jeg kanskje kan lære en del selv også (siden jeg ikke vet hvordan det er å være 17 år i dag), og det er viktig. Men det å høre samme gnål fra andre politikere (og meg selv) 18 ganger på åtte dager, syns jeg er håpløst kjedelig. Og løgnene fra SU kommer jeg til å bli veldig lei av. I dag har de påstått at FrP stemte for rovdyrforliket, at vi er mot studentboligbygging, at vi er mot tog og at vi vil skattlegge de med deltidsjobber mer. Gudene vet hvor unge herr SU tar alt fra, men jeg er i hvert fall for gammal til å gidde mer løgn. Greit å være uenige, men jeg forventer at folk holder seg til sannheten. Og ikke finn opp ting hvis du ikke veit!

Dette skjer når det offentlige svikter..

Dagbladet melder i dag at 1 av 4 nordmenn kan ha private helseforsikringer om seks år. Dette overrasker ikke meg i det hele tatt, og er en utvikling vi har sett komme de siste årene. Når det offentlige svikter, så vil privatpersoner eller arbeidsgivere sørge for å forsikre seg på annen måte, slik at de vet de får hjelp om de skulle trenge det.

Dette viser at det er den sosialistiske politikken, der det offentlige nærmest skal ha monopol på å drive offentlige tjenester, som fører til økte forskjeller og til at det er lommeboka som avgjør. Da kan man skaffe seg en privat forsikring, og få den hjelpen man trenger uten at det offentlige betaler en krone. Da vet man at man får den hjelpen man trenger, og at man kan komme raskt tilbake til jobb uten å vente flere år i kø.

Likestill private og offentlige institusjoner. Sørg for at det blir konkurranse mellom institusjonene, og at det offentlige garanterer for finansieringen uavhengig av om man velger privat eller offentlig leverandør. At folka bak denne rapporten mener systemet blir verre med FrP, er med respekt å melde fullstendig tøv. Vi er det partiet som nettopp har advart mot denne utviklingen. Vi har bevilget mest penger til å fjerne sykehuskøene, slik at institusjonene får tilført mer inntekter (fra staten) for hver pasient de behandler, og både private og offentlige leverandører kan få mulighet til å utføre behandlingen (alt betalt av det offentlige). Det vil redusere sykehuskøene - nettopp fordi de får betalt mer for hver pasient de behandler.

Det er sosialistenes politikk som vil forsterke utviklingen med private sykeforsikringer. Ikke vår.

Og det er ikke de private helseforsikringene vi skal advare mot. Det er den politikken som føres, som skal advares mot der det offentlige svikter. At folk skaffer seg private forsikringer er et symptom på at ikke alt er som det skal være i velferdsstaten Norge.

Les også om politikere som "kjøper seg fri" fra et dårlig helsevesen skapt av de styrende partier.

Eldreomsorg i fokus på Lillehammer

Har tilbrakt dagen i dag på Lillehammer hvor jeg har besøkt Lillehammer sykehjem og Gartnerhagen bo- og servicesenter. Begge er kommunale tilbud, som selvfølgelig har sine utfordringer på grunn av dårlig kommuneøkonomi. Hovedproblemet er ressursmangel, rekruttering og derfor stor belastning på de ansatte, noe som i sin tur vil gå utover brukerne.

Mye innenfor eldreomsorgen er bra, men jeg vil påstå at eldreomsorg blir en av de store samfunnsutfordringene fremover. Antallet eldre eldre (altså 85+) øker, og terskelen for å få omsorgsbolig eller sykehjemsplass, blir høyere og høyere. Det blir viktig fremover å sørge for at eldre mennesker holder seg friske lengre, slik at de kan bo hjemme så lenge som mulig, vi trenger flere tilrettelagte boliger og vi må sørge for rekruttering av arbeidskraft. Dette er utfordringer som ikke løses i en håndvending. Det krever alt annet enn enkle løsninger.

Beboerne klager sjelden. Det ligger vel ikke til deres natur. Dagens høydepunkt var å se lykkelige beboere på sykehjemmet plukke bær og mate kaniner (og de har faktisk prioritert å fortsatt ha ansatt aktivitører på lillehammer sykehjem), og ikke minst å snakke med beboere på Gartnerhagen. De var nok litt skeptiske til denne unge politikeren som kom (men de hadde sett meg i debatt på NRK Østnytt i går), men det tok ikke lang tid før de begynte å snakke. Vi snakket om Valdres, forholdene på bo- og servicesenteret, hvordan de lagde "kaffe" av tørka erter under krigen, menn, hår, gårdsdrift, klær, alder og hvor grusomt det føles å bli dårlig til beins (vel..jeg spurte, mens de snakket om det). De var stort sett veldig fornøyd, og det største problemet var helsa, kulden om vinteren, og at de fryktet at de ikke skulle få hjelp om noe skjedde. Trygghetsalarmene virker for sikkerhets skyld ikke på balkongene deres. Jeg oppfordret dem til å mase og mase til det ble løst (jeg forteller alltid eldre mennesker at de må stå på krava, mase og ikke gi seg - det må dessverre alle som ønsker å oppnå noe gjøre, og eldre mennesker er dessverre ikke den gruppen som skriker høyest og som presser hardest i forhold til sine rettigheter), siden jeg ikke kan love å løse akkurat dette på kort sikt.

Takk til alle som tok i mot meg i dag. Besøkene var veldig nyttige og lærerike, og jeg liker virkelig å snakke med eldre mennesker. Det får meg til å lengte tilbake til sommerene da jeg var vikar i hjemmetjenesten. Det var hyggelig det!! :)

Håndverksskolen får ikke starte smedlinje

En sak jeg har skrevet om på bloggen min tidligere, ble i dag aktualisert på nytt, siden NRK Oppland har tatt den opp. Det gjelder håndverksskolen på Hjerleid, som er en privat videregående skole i Oppland.

Håndverksskolen på Hjerleid, som i dag gir landets eneste tilbud innenfor treskjærerfaget, er kjent for å være en god skole, og de fikk derfor en henvendelse om de ikke også kunne starte et tilbud innenfor smedfaget. Det finnes ikke smedutdanning i Norge, og også dette er definert som et verneverdig fag. De rødgrønne har altså sagt at de ønsker at små og verneverdige fag skal opprettholdes, men det finnes ingen skoler som gir et tilbud om smedutdanning. Håndverksskolen har nå sendt inn søknad om å få opprette et smedtilbud, men signalene de har fått er selvfølgelig at det får de ikke lov til, fordi det ikke er mulig i henhold til den NYE privatskoleloven som sosialistene har innført. Altså; privat skole vil gi et tilbud som det offentlige ikke gir, men loven hindrer dem! Dette er idiot-Norge på sitt verste!! Her må man altså ha et unntak fra loven for å opprette tilbud om en smedlinje (som altså, nok en gang; det offentlige ikke gir!!!), eller man kan kalle skolen sin kristen (for hadde det vært en kristen håndverksskole ville de fått lov i henhold til privatskoleloven).

Saken kan du lese om hos NRK.

Ikke tale om!

Det meldes i dag at kulturminister Giske åpner opp for at NRK-lisensen neste år skal bli dyrere på grunn av ESC-finalen. Det er ille nok at folk i dag blir tvunget til å betale for en tv-kanal de ikke har valgt, om de nå ikke skal bli tvunget til å betale ekstra for et tv-program og et show de kanskje forakter som pesten.

Jeg elsker Grand Prix. Jeg kunne sikkert betalt tusenvis av kroner for en billett, og ville sikkert betalt hele tv-linsensen bare for noen kvelder med Grand Prix. Men det er mitt valg, og andre mennesker bør ikke lastes for mine valg.

Tiden er inne for å gjøre om NRK til betalt-tv slik det bør være. Betal to tusen i året hvis du vil ha det. Hvis ikke, så la være, men da får du heller ikke kanalene. Da har i hvert fall folk som verken liker NRK eller Grand Prix en mulighet til å gi beskjed om at de ikke liker dette, ved å ikke kjøpe produktet. I dag blir man dessverre tvunget til å betale for et produkt du ikke selv har valgt.

Side 2 skriver også om saken.
Dagbladet om saken

(jeg har betalt for å være på nett på valdresekspressen. Lenge leve bussen vår. Dette får ikke nsb til. Bussturen går som en lek, og bil er ikke et godt alternativ etter dette)

Gruer meg..

Sitter og sløver, og forsøker å roe nervene før jeg skal i debatt på Studentersamfundet (i storsalen) i valgkampdebatt. Temaene er innvandring, miljø og skole/utdanning. Sistnevnte er jeg god på - de to andre har jeg ikke så mye kunnskaper om (relativt sett i forhold til utdanning). I følge debattprogrammet møter jeg Jonas Gahr Støre som debattant fra AP, og det skal jo bli stas. Jeg husker jeg som student var i storsalen da han holdt foredrag (og trakk fulle hus), og han ble tatt i mot som en gud. Han er jo trolig den store helten til alle Blindern-studentene (og ja, han er talefør, smart og flink). Og FrP er jo kanskje ikke akkurat kjent for å være veldig pop blant studentene.

Vi får håpe de er såpass høflige at jeg i hvert fall ikke blir bua ut. Jeg skal forsøke å ikke uttale meg om ting jeg ikke har greie på, og være veldig ydmyk (er redd jeg skal bli oppfattet som nesevis jentunge, men det er i så fall bare fordi jeg er pissredd, nervøs og har mest lyst til å springe hjem).

I blant lurer jeg virkelig på hvorfor jeg takker ja til ting jeg ikke er kompetent til (eller i hvert fall ikke føler meg kompetent til), men tenker som så at selvtilliten blir jo ikke bedre av at jeg ikke stiller opp i debatter. Det er en hard skole det her...jeg skulle akkurat nå ønske jeg fortsatt var Blindernstudent og kunne sittet i salen..

Lavmål av Kultur-Norge

Som stor fan av litteraturen til blant annet Jon Fosse (de andre på den listen når han ikke til anklene en gang forresten), skulle jeg gjerne tatt en Dag Solstad, og erklært at "nå gidder jeg ikke lese mer av bøkene dine fordi du er så teit å protestere mot partiet mitt". Det hadde falt ned på samme nivå som enkelte av de forfatterne og musikerne som har uttalt at de ikke vil at FrPere skal lese bøkene deres og lytte til musikken. Noe som kan sies å bli en liiiten smule dobbeltmoralsk når en av grunnene til at de ønsker offentlig støtte til kultur, er at kulturen skal være for "alle" (til og med de menneskene dere ser på som stokk stein dumme, slik som Frpere som meg) slik at folk skal bli smartere.

Men jeg gidder ikke være så barnslig. Jeg skal fortsette å lese stykkene til Fosse, og fortsette å se oppsetningene hans på de scener han blir satt opp. Jeg gir blanke f i hvilke politisk standpunkt han har, og om han måtte hate partiet mitt som pesten. God litteratur lager han fortsatt. Så ja, jeg aksepterer at du har skrevet under på oppropet mot FrP.

Men poenget vårt, og poenget til oss liberalister som mener det er feil at politikere skal sitte å definere hva som er god kultur, er at min mening og min smak ikke nødvendigvis er synonymt med folkets smak. Det finnes ikke en standard for hva som er god litteratur eller hva som er god kultur. Hvis jeg hadde fått bestemme hvilke forfattere som hadde fortjent forfatterstipend og ikke, så hadde Jon Fosse fått alle penga. Og jeg skal love deg Hanne Ørstavik; du ville ikke fått en krone av meg!! Nettopp derfor er det så feil så feil at politikere og andre bedrevitere skal definere hva god kultur er og hva som ikke er god kultur. Hvem er jeg til å bestemme at mine velgere har bedre av å lese Jon Fosse enn Hanne Ørstavik (eller Margit Sandemo for den saks skyld)? Jeg bør ikke bestemme det, og jeg skal love deg at jeg ikke akter å bestemme det. For min smak er ikke det eneste rette i samfunnet! Ei heller vet Aksel Hennie alltid hva som er best for alle i Norge.

Men fortsett dere å kaste papirkuler på Frpere i radiodebatter. Fortsett dere å rakke ned på smaken vår, på utdannelsen vår og på våre meninger. Det er jaggu på tide at det kommer en debatt om kulturpolitikk i norsk offentlighet slik at vi får avslørt hvor meningsløst det er at kultursnobben skal sitte å dele ut penger til hverandre. Så får "eliten" heller fortsette å rakke ned på våre meninger, komme med etablerte sannheter om FrP og tviholde på sine særretter. Jeg tar en debatt med dere når som helst om dette - for ingenting provoserer meg mer enn fintfolk som skal sitte å øse ut penger på hva de mener "utvider folk flest sin kunnskapshorisont" (eller gudene veit hvordan de uttrykker det).

Har dere forresten fått med kiosklitteraturforfattere på listen deres, eller er de ikke fine nok for kulturelite-oppgjøret deres?

De kommer til å bli skuffet..

I dag starter mange håpefulle seksåringer i skolen, og kunnskapsminister Bård Vegar har besøkt noen av disse elevene for å snakke om sitt leksehjelpsprosjekt. Vel og bra med leksehjelp, men det er ikke akkurat det som kommer til å redde norsk skole ut av den sumpa den har vært inne i noen år.

Det mest interessante med denne VG-saken er ikke noe nytt, men det kan ikke repeteres for ofte, nemlig at små barn elsker å lære. De gleder seg til å komme på skolen, få tilfredsstilt sin nysgjerrighet og utvikle sin kunnskap. Det klinger så fantastisk i alles ører. Dessverre så skjer det for mange elever etter en tid i norsk skole, at de begynner å kjede seg fordi de ikke får nok utfordringer. Nettopp fordi målet i norsk skole er at alle skal lære like mye på samme tid. Jeg er ikke i tvil om at norsk enhetsskoletankegang har gått for langt, og at enhetsskolen ikke fungerer etter intensjonene, siden den faktisk reproduserer sosiale forskjeller.

Jeg mener man må slutte å holde elever tilbake. Tillat differensiert undervisning, tillat at elever kan flyttes opp et par trinn i enkelte fag, tillat at genielever på barneskolen kan ta matematikkeksamen for 10.klasse, tillat skoler for spesielt evnerike barn. Hvis man fortsetter å holde tilbake elever fordi målet er at alle skal inkluderes i et sosialt fellesskap, heller enn kunnskapsmessig utvikling, så har man misforstått. For mange elever vil ikke trives sosialt om de ikke blir utfordret mentalt. For disse elevene er det mer sosialt stimulerende å møte likesinnede i spesielle klasser eller på spesielle skoler, fremfor å bli tvunget til å være i et fellesskap de ikke føler seg hjemme i.

Det beste man kan gjøre, og som er enkelt, er å fjerne opplæringslovens bestemmelse om at det er forbudt å differensiere elever etter faglig nivå. Fjerner vi den, gjør vi lærdom lettere for de elevene som starter i skolen i dag.

Og skole ble nok en gang ikke akkurat et tema i partilederdebatten i dag. Til tross for at tre av deltakerne lovde å snike skole inn i debatten. Vi får håpe skole kommer sterkere senere i valgkampen.

Gone Country!

Ja, jeg innrømmer det: jeg droppet valgkampåpning i Oppland FrP i helgen for heller å få med meg Alan Jackson-konserten i Bergen. Dårlig politiker! Dårlig politiker! er sikkert hva dere tenker nå. Og ja, meget mulig jeg er fæl som ikke er i mitt eget fylke for å møte folk og stå på stand én helg i valgkampen. MEN, jeg vet at det var flere busser med folk som reiste over fjellet fra Oppland til Bergen for å få med seg denne konserten. Jeg er sikker på at det var flere Valdriser enn Bergensere her (som på Brann stadion da Valdres FK møtte Brann i cupen i fjor), så man kan ikke påstå at jeg ikke følger med på hva grasrota er opptatt av når jeg reiser over fjellet for å få med meg årets country happening. Åjada, jeg overdriver litt nå, men poenget er at det er mange i Oppland som heller ville prioritert denne konserten enn å stemme til stortingsvalget, og det sier litt om hva vanlige folk er opptatt av.

Konserten var stor! Til tross for øsepøsende regn, kø og enda mer regn og enda mer kø. Alle godlåtene ble spilt, og den mannen har en særegen stil og fantastisk kul aksent. Jeg får lyst på en mann med bart, hockeysveis og cowboyhatt når jeg ser han. Og 21.november kommer Toby Keith til Norge. Gjett om jeg skal dit! Enten jeg er stortingsrepresentant eller ikke.

Alan Jackson - Valgkamp 1-0

Nå får valgkamp bare være Valgkamp. Alan Jackson er i Norge, og jeg var tidlig ute med å skaffe meg billetter til konserten i Bergen. Så får jeg heller be om tilgivelse for at jeg ikke er i Oppland denne helgen, men enkelte ting må man bare få med seg. Dette blir stort. Jeg gleder meg stort. Alan Jackson er en av mine favorittartister, og dette kunne jeg bare ikke gå glipp av. Så får jeg håpe ikke øsende regn i Bergen i morgen gjør meg syk, og ute av stand til å drive valgkamp fremover. For etter denne helgen, lover jeg å tilbringe all den tid jeg kan på hjemtraktene.

Første duell mot Stine-Renate overstått

På tirsdag kveld arrangerte LO i Oppland duell mellom meg og Oppland APs 4.kandidat Stine Renate Håheim. Dette var første skikkelige duell for min del i valgkampen, og jeg syns faktisk det var skikkelig gøy. Jeg kjemper i hovedsak med APs 4.mandat om en stortingsplass, og derfor er dueller mot Stine Renate spesielt spennende. Stine Renate er også en dyktig debattant, som er klar i forhold til hva hun mener, og hun farer ikke med løgn (som en del andre ungdomspolitikere jeg har møtt har gjort).

På tirsdag fikk vi god tid til å debattere ting som LOs rolle, midlertidige ansettelser, lærlinger, skolepolitikk, skatte- og avgiftsnivå blant mye annet. Vi fikk frem forskjellene mellom partiene, og fikk tid til å snakke ut. Så dette var mye bedre og passer meg bedre som debattform enn for eksempel skoledebatter gjør.

Stine Renate hadde publikum med seg (selvfølgelig) og fikk mest applaus siden den stort sett var LO folk i salen, men jeg ble heldigvis ikke kastet egg og tomater på heller.

I følge Avisa Valdres ble det uavgjort, og Oa konkluderer vel på samme måten. Bildet er tatt av Kåre Strande, journalist i Avisa Valdres. Saken om debatten kan leses her.

Sjelden jeg er mer stolt av kommunen min

Det er utrolig at det har gått så mange år med Sogneprest Helge Hartberg før han fikk rikspolitisk medieoppmerksomhet. Vi som bor i kommunen har vært klar over seansen som skjedde i Reinli en god stund, men nå kan også VG nett rapportere om gudstjenesten der vår sogneprest skylder hiv og aids på de homofile. Denne mannen er trolig grunnen til at jeg aldri ble døpt (nå er jeg riktignok visstnok registrert i medlemsregisteret til Den Norske Kirke, som veldig mange andre), siden han kom med den noe ufine uttalelsen til min mor og far da de giftet seg i januar for mange herrens år siden(hvem gifter seg midt på vinteren liksom??): "Barnet er ingen synd, men det dere har gjort". Jeg tror Pappa da bestemte seg for at barna hans ikke skulle bli døpt (han godkjente det forsåvidt, men sa at han ville nekte å være med i dåpen). Vår sogneprest er også kjent for å ha motforestillinger mot å vie par med barn, døpe barn utenfor ekteskap, kvinnelige prester, homofile, og listen fortsetter sikkert. Han rømte visstnok kommunen da Rosemarie Køhn kom på besøk en gang.. Det er mulig noe av dette er overdrevet fra folk som har fortalt meg det, og jeg har aldri opplevd noe negativt selv, så jeg vil beklage om enkelte ting er tatt ut av sin sammenheng og Helge Hartberg føler at han ikke blir behandlet på en rettferdig måte.

Jeg respekterer hans meninger. Jeg er for ytringsfrihet. Jeg syns det er helt galt å mene at homofili er en synd og at homofile kan for hiv og aids, men jeg kan ikke annet enn å respektere folk som har de meningene. Vi vinner bare over sånne holdninger med åpen meningsutveksling. Jeg syns også gjerne kirken må være så konservativ den bare vil, og få holde på akkurat som den vil, men det kreves fullstendig fristilling. Skillet mellom stat og kirke er lenge etterlengtet. Og det kan ikke komme fort nok. Men så lenge vi har en statskirke, så bør prester som vår sogneprest holde seg for god til slike uttalelser siden kirken bør være en åpen folkekirke. I hvert fall hvis man ønsker flere kirkegjengere (vel..kanskje dette vil bidra til at flere kommer til gudstjenestene våre langveisfra??).

Og ja, nå tror jeg virkelig jeg skal bruke min stemmerett (som jeg ufortjent er blitt tildelt) til å stemme i kirkevalget. Jeg er jo tross alt kristen (men trolig ikke like konservativ kristen som mange andre), så kanskje jeg skal gå til kirken for å få meg døpt slik at jeg ikke lenger føler meg som en juksemedlem av den norske kirke (registrert i registeret, men trolig ikke i de lokale kirkebøkene).

Skammelig av Jens!

Jens Stoltenberg har virkelig fått frekkhetens nådegave når han nå lover 12 000 nye årsverk innenfor pleie og omsorg. Jeg tror imidlertid ikke velgerne er så lettlurte og at de har så dårlig hukommelse, at de har glemt løftet hans fra forrige valgkamp om 10 000 nye hender i eldreomsorgen. Løftet er på langt når innfridd, siden det er anslått at tallet på nye hender i eldreomsorgen er under halvparten av Jens sitt løfte.

Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor Jens tror at velgerne skal tro på han denne gangen, når han ikke har nådd sitt forrige valgløfte. Løfter som dette er grunnen til at det blir politikerforakt, og at velgerne er av den bestemte oppfatning at "politikere lover og lover uten å innfri". Når jeg ser slike tomme løfter blir jeg nesten for å gjøre det forbudt å love ting man ikke holder....men vi får håpe demokratiet seirer, og at folket avsetter denne mannen.

Fremskrittspartiet vil innføre lovfestet rett til sykehjemsplass for alle våre eldre. Det er et løfte jeg er helt sikker på at FrP vil innfri hvis vi kommer i regjering.

Vi skal jobbe for et bedre Oppland!

Dette er slagordet vårt i valgkampen, og vi skal virkelig bevise at vi kan jobbe. Vi har et bra team i toppen på lista vår, som står på for Oppland, og som kommer til å gjøre det i tiden fremover. Nå er valgkampen virkelig sparket i gang, og det blir ikke tid til mye hvile fremover. Jeg skal forsøke så godt jeg kan å oppdatere blogg fremover - og i hvert fall oppdatere på hva jeg driver med dag for dag.

I kveld skal jeg være vakt på forestillingen Sol av Isfolket på Fagernes. Dette er altså et stykke basert på maratonserien til Margit Sandemo, Sagaen om isfolket. Forestillingen er vel verdt å få med seg om man ikke har sett den.

I morgen kveld skal jeg i EU-debatt som Nei til EU arrangerer. Det skal jo bli interessant, med min dyptgående kunnskap om EU (nå var jeg ironisk, og det vet folk som kjenner meg...). Hvis noen har noen gode råd til meg, så kom med dem. Vi skal diskutere en haug med direktiver som slaktedirektivet, postdirektivet, tjenestedirektivet og datalagringsdirektivet. Jeg kan knapt uttale noen av navnene, og trenger virkelig å lese meg opp det neste døgnet.

Tirsdag kveld braker det løs med første duell mellom meg og APs 4.kandidat Stine Renate Håheim. LO arrangerer og vi skal diskutere det gode arbeidsliv. Regner med jeg har mange i publikum med meg her..

Men skal bli godt å komme i gang. Det er bare å gi alt fremover. For min del er det nå eller aldri, og jeg skal vinne denne stortingsplassen; fordi jeg mener det er det beste for Oppland!!

Standsaksjon på Gjøvik

I går var jeg på Gjøvik hvor vi hadde stand i gågata og utenfor CC-Mart'n. Gjøvik FrP er et lokallag med utrolig mange flinke folk, som står på og som er fryktelig artige å være sammen. De skal ha stand i Gjøvik hver lørdag (og sikkert noen fredager også) frem mot valget, så vil du snakke med FrPere, så er det bare å møte de enten i gågata eller på CC frem mot valget. Denne lørdagen ble trolig den eneste dagen jeg får vært med i Gjøvik, men jeg kommer tilbake når Siv kommer i september. Jeg har tatt bilder, og her kan du se hvordan FrP har det på stand.





Her bygger vi opp FrP-paryteltet (standstelt) utenfor CC. Jeg står selvfølgelig og ser på. :)

Thina forsøker å få ut luften av giga FrP-eplet vårt. Ikke en enkel jobb, men FrP ofrer alt.

Her ser du hvordan en nettopp bygd opp FrP-stand ser ut når den nettopp er bygd opp (og før folka kom).

Ikkje gidd a, Liv Signe!

Flåsete utsagn som selvmordsutspillet til Liv Signe Navarsete, er typisk for både henne og flere av de i hennes parti. Og nå klarer hun tydeligvis å bli dødelig fornærma over at FrPs generalsekretær Geir Mo, mener utspillet hennes er lavmål og at det er på linje med å kalle henne morder på grunn av veistandarden.

I Valdres bruker vi bare å møte slike liksom-fornærmede forsøk på å få sympati når du selv har gjort noe teit, med "Ikkje gidd, a", og jeg får nesten litt lyst til å gjøre det samme her.

Jeg lurer egentlig mest på hva det er med FrPs politikk som gjør at folk vil ta selvmord av politikken var. Jeg er så lei av typisk etablerte sannheter om FrPs politikk fra senterpartister ala: "FrP vil rasere distriktsnorge" eller "FrP vil legge ned norsk landbruk". De skal gjerne få mene dette, men jeg er en smule lei av at de aldri blir stilt til veggs i forhold til å begrunne akkurat hva det er med vår politikk de mener vil rasere distriktsnorge (jeg regner kanskje med at Liv Signe mener med selvmord at verden vil gå under med FrP-politikk, og da spesielt distriktene, men tilgi meg om jeg tolker henne feil).

Det jeg alltid lurer på når jeg hører slikt, er hva de tror kommer til å skje når FrP kommer i regjering. Tror dei Siv Jensen sjølv skal gå rundt omkring i Norge for å tenne på alle gårder? Tror de vi skal bygge veger gjennom alle naturperlene? Trur de vi skal skattlegge alle bedrifter i distriktsnorge mer enn i byene? Eller tror de kanskje vi skal innføre fraflyttingstilskudd for å øke fraflyttingen..

Jeg vil be disse menneskene ta et blikk ut i verden for å se hva som skjer i Distriks-Norge, og hva som har skjedd de siste årene? 160 grendeskoler er blitt nedlagt under den rødgrønne regjeringa. Folk flytter frå distriktsnorge i rekordfart. Det er stort kvinneunderskudd på bygda. Tre av fire gårdsbruk er blitt lagt ned dei siste 50 årene, og over tusen gårdsbruk blir lagt ned i året. For å nevne noen eksempler.

Å rasere Distriktsnorge mer enn hva Senterpartiet har gjort, tror jeg faktisk ikke vi klarer. Ikke om vi så prøver så masse vi kan og bruker all vår energi på det en gang.

Og nå har jammen ikke Arbeiderpartiet også kastet seg inn i denne debatten som begynner å bli en smule parodisk.

Det er ikke bare Lofoten de vil gjøre til et museum!

VG nett kan i dag melde at SV vil gjøre Lofoten til et museum (i følge Siv). Jeg er helt enig, men det stopper ikke der; hele DistriktsNorge vil SV gjøre til et museum.

Det sitter en gjeng utdannede mennesker inne i Oslo med sine romantiske forestillinger av Bygde-Norge, som har funnet ut at måten de skal bevare distriktene på er å regulere og konservere. For disse menneskene er det mye viktigere at de har noe fint å se på når de en gang i året skal være turister i Norge, enn at det faktisk skal skapes noe ut i Bygde-Norge.

Også når det kommer til innlandsområder som jeg selv kommer fra, så er tankegangen den samme. Disse menneskene som styrer utviklingen for distriktene (ofte godt plassert på venstresida i politikken) liker å tylle seg inn i en nasjonalromantisk drøm om Bygde-Norge. Hadde det vært opp til dem hadde vi som kommer fra bygdene gått rundt i bunad hver sommer, og viftet med norske flagg for å ønske de velkommen til gards. Der skulle de få servert rømmegrøt, flatbrød og spekemat på en søt liten sæter eller kanskje en gammel herregård.

For å få til dette, så mener de at viktigste virkemiddel er å regulere og å konservere. De regulerer ved lover som jordlov, konsesjonslov, bo- og driveplikt og odelslov. Dette er lover som sikrer fri omsetning av eiendommer, slik at man kan bevare bruk, bosetting og eiendomsforhold på samme måte i hundrer av år.

De tror også de redder Bygde-Norge ved å konservere. Derfor har de funnet ut at det beste de kan gjøre for oss på Bygda er å gi oss penger til å fôre opp sauen slik at ulven de er så glad i, får mat, de verner de områdene der vi ellers kunne skapt utvikling og de nekter oss å kjøre skuter.

Fingrene av fatet, sier jeg! Vi vil bestemme over egne ressurser, vi vil kjøre skuter og vi vil skape utvikling på egne premisser. Fremtiden skapes på Bygda, og ikke av de bedreviterne som sitter inne i Oslo og tror de vet best fordi de har studert på Blindern.

ehhh..øhh..FpU suger

I natt ble jeg oppringt av en person (kvinnelig sådan) som hadde skjult nummeret sitt, og som tydeligvis i meget full tilstand la igjen denne meldingen på mobilsvareren min: "Haai...Det var noe e skulle si....ehhh...øhhh..(tenke leeeenge)..E trur det var noe med att....øhhh...ehh...FpU suger".

Neste gang du ringer trenger du ikke skjule nummeret ditt, og du er velkommen til å ringe i edru tilstand. Jeg er ikke farlig, og vi kan godt ta en diskusjon om hvorfor du mener FpU suger.

I dag har jeg vært med å slakte kyr

I dag har jeg vært på besøk hos Helle Valdres, som driver både slakteri og foredling. Helle er en liten bedrift med lange tradisjoner som slakteri, men for to år siden så startet de også foredlingsbedrift. Slakteriet tar inn dyr fra hele Valdres, og selv om det meste blir sendt til Oslo til foredling, så foredler de også en del selv, som blir solgt som et ekte lokalprodusert matprodukt i Valdres. Helle Valdres er i vekst, men har hatt sine utfordringer i oppstarten. Merkenavnet er nå i ferd med å bygge seg opp, og bli et kjent og kjært kjøttprodukt for mange av innbyggerne i Valdres, og for turistene som kommer til Valdres.

Jeg har vært med på slakting i dag, og det er ingen opplevelse for pyser. Jeg var med på nesten hele slakteprosessen, og så at storfeet ble skutt (det var en noe skremmende opplevelse), se det bli hengt opp, tappet for blod, kuttet av ulike deler, flådd, for så å gå videre til ulike kjøttprodukter. Den lukta som finnes i et slakteri er noe spesiell, og varmen fra det akkurat drepte dyret gjør at atmosfæren i et slakteri er noe som ikke finnes maken til. Nå er ikke jeg en stor kjøtteter selv, men jeg tror mange kunne hatt godt av å se hvordan dette foregår. Jeg tror det er få i min generasjon som kjenner til denne prosessen, og jeg har lært mye i dag. Ikke minst ved å snakke med de ansatte, som gjør en kjempejobb. Det er litt av en kompetanse man må ha for at dette skal gå rett for seg.

Dagens høydepunkt var da en av de ansatte sa til meg: "Det er dette som er aktiv dødshjelp" (folk har humor i Valdres). Jeg skal ikke si annet enn at jeg gleder meg til den dagen da folk i Valdres og Oppland slutter å forbinde meg med akkurat denne saken.

Jeg fikk også forsøkt meg som arbeider i produksjonsavdelingen, der jeg lagde Hellekaker (altså en form for burgere). Jeg klarte nok ikke følge tempoet og presisjonen til de som jobbet der, og konkluderte ganske raskt med at dette duger jeg ikke til. Det er faktisk ikke bare bare å lage burgere heller, og det trengs mer ferdigheter enn man kanskje tror.

Helle Valdres er en liten bedrift med ca 20 ansatte. En av de store utfordringene fremover blir både rekruttering av personell, og å holde utgiftene nede. Også av denne bedriften skal staten ha sitt. De betaler en rekke ulike avgifter knyttet til matproduksjon, i tillegg til de andre avgiftene som staten krever av en vanlig bedrift. I tillegg så er det en liten administrasjon i bedriften, noe som gir stort press på ledelsen i forhold til all rapporteringen som kreves av dem, og som kan virke unødvendig for en liten bedrift.

Det er derfor ingen tvil om at en reduksjon av skjemaveldet og reduksjon av avgiftene, også vil hjelpe en liten matprodusent i Valdres.

Opphev kostnadstaket på studentboligbygging!

VG nett kan i dag melde at 9 000 studenter står i boligkø. Altså i kø for å få studentbolig gjennom studentsamskipnadene. Mye kan gjøres for å redusere køene, blant annet å bevilge mer midler til bygging av studentboliger (og dette har også FrP foreslått i alternative budsjetter).

Et annet viktig tiltak for å bidra til større studentboligutbygging, er å oppheve kostnadstaket for hva boligene kan koste før det utløser statlig tilskudd. I dag finnes det en maks grense for hva studentboligene kan koste før det kan utløse statlig tilskudd. Grensen er 600 000 kroner i Oslo, Drammen, Bergen, Stavanger, Trondheim og Tromsø, og 500 000 kroner i landet for øvrig (tilskuddet er for øvrig på 250 000 kroner i de nevnte byene, og 200 000 kroner i landet for øvrig).

Jeg mener vi må fjerne dette taket fordi det er urimelig at man setter en grense for hvor mye en bolig kan koste, når det uansett er det samme tilskuddet som gis. I tillegg kan slike kostnadsgrenser gå utover kvalitet på boligen, og miljøhensyn.

Kirkevalget 2009-blir det demokratisk?

I disse dager er det blitt sendt ut valgkort til alle medlemmer av Den norske kirke. Valget skal foregå likt med stortingsvalget, 14.september i år, og det skal velges både medlemmer til meninghetsråd, og valg av medlemmer til bispedømmeråd og Kirkemøtet.

I tråd med den politiske avtalen mellom alle norske partier om Den norske kirke, så skal kirken bli mer demokratisk. For første gang noensinne (tror jeg) får faktisk alle registrerte medlemmer av Den norske kirke beskjed om at de er registrert, og valgkort i posten. For noen av oss kom beskjeden om at vi er medlem av den norske kirke, som en stor overraskelse.

Jeg er ikke døpt, og har alltid trodd jeg ikke har vært registrert i Den norske kirke. Ei heller har mine søsken trodd det, som i motsetning til meg også er borgerlig konfirmert. Jeg fikk valgkort i posten i forrige uke, og med beskjed om at jeg stod oppført som medlem. Trolig står jeg oppført som medlem fordi min mor var medlem da jeg ble født (hun meldte seg ut senere), men i henhold til kirkens egne hjemmesider skal ingen stå som medlem hvis de er over 18 år og udøpt. Jeg er trolig da en feilregistrering, og det er nok mange av oss. Kirken blir nå nedringt av rasende medlemmer.

Min tante på 52 år er i samme situasjon. Hun fikk også valgkort i posten, men hun hadde kastet det i søpla. Til dere som ikke vil være medlem av Den norske kirke; bruk valgkortet, og kryss av for at dere ikke er medlemmer av Den norske kirke, og send det tilbake som forklart. Ikke kast det! Et for høyt medlemstall i Den norske kirke, som i sannhet ikke er reelt, går utover statsstøtten til andre livssynsorganisasjoner som Human-etisk forbund. Så skal vi sikre mer økonomisk likebehandling, så må de som ikke ønsker å stå som medlemmer gi beskjed om dette.
Human-etisk forbund har forresten laget en god oppklarende artikkel om dette, som bør leses, og den kan du finne her.

Jeg er nå litt i tvil om hva jeg skal gjøre. Jeg er kristen, og har hatt lyst til å melde meg inn i Den norske kirke, men har alltid trodd at jeg må døpe meg. Spørsmålet nå er om jeg bare skal fortsette å være registrert, og satse på at jeg har akkurat samme rettigheter som alle andre. Jeg vil også stemme til Kirkevalget (og ingen kan nok nekte meg det), men jeg spør meg selv om det i så fall vil være å betegne som valgfusk, og at det kanskje ikke blir så demokratisk som kirken selv ønsker om en masse udøpte mennesker renner ned valglokalene 14.september. Nå tror jeg riktignok ikke det blir et problem, men det er tross alt en problemstilling jeg har fundert på mye de siste dagene..

Bryllupssesong

Det har vært litt stille på bloggen min de siste dagene, og det skyldes i hovedesak aktiviteter her hjemme i Valdres. Og nå er det virkelig bryllupssesong. Forrige helg giftet ei venninne av meg seg med en klassekamerat fra ungdomsskolen, og denne helgen giftet min kusine Gro-Merete seg med trønderen Tørris. Neste helg er det på'n igjen med nok en venninne. Og nei, det er ikke min tur neste gang. Jeg har fått nok allerede! :)

Bryllup i Valdres tar på. Tre dager var det arrangementer. På fredagen før hadde vi grillfest, og fotballkamp mellom Valdres og Trøndelag. Valdres fant selvfølgelig fotballkampen - etter straffekonkurranse.

Her ser dere også bilde av det flotte brudeparet utenfor Bagn Kyrkje, med deres to barn Anine og Peder.