Jeg forsvarer ikke å gjøre ulovlige ting. Men når folk gjør ulovlige ting, så må man ofte se på årsakene til at folk gjør det. Ofte henger lovbrudd sammen med folks rettsoppfatning. Og enkelte ting har folk en lett omgang med fordi man kanskje mener reglene er for strenge eller idiotiske. Som fartsgrenser. Og som "småsmugling".
Én av tre nordmenn smugler viser det seg nå. Jeg tror egentlig ingen er overrasket over disse tallene, og jeg tror egentlig ikke folk flest mener at å ta med seg en ekstra flaske vin eller en ekstra kartong sigaretter, er det verste lovbruddet man kan gjøre. Og for oss frihandelsentusiaster hadde vi vel egentlig sett at grensene for hva man kan bringe inn i Norge hadde vært høyere.
Det som kanskje er mer problematisk er at "smuglingen" fører til et avgiftstap på mellom 2,6 og 3,9 milliarder kroner i året. Dette viser at det trolig ikke er noe hold i påstanden om at lavere alkoholavgifter i Norge ville føre til et stort inntektstap for staten. Det ville vel heller trolig ført til at folk hadde kjøpt mer alkohol i Norge, og mindre i utlandet. Jeg er for å sette ned alkoholaviftene både for å redusere handelslekkasje, og fordi jeg mener det ikke er noen grunn til å skatte en lovlig vare i hjel.
Jeg mener likevel at det er storsmuglerne som er et problem, og ikke vanlige folk som tar med seg en flaske cava for mye. Dessverre så gir alkoholpolitikken som føres i Norge grobunn for smugling. Det er ikke rart smuglerne stemmer KrF. De vil selvfølgelig ha så høye alkoholpriser de bare kan i Norge, slik at det blir større marked for smuglervarer. Det er en mye større trussel mot folk, enn at man tar med seg litt ekstra cider fra harryturen til Sverige.
Én av tre nordmenn smugler viser det seg nå. Jeg tror egentlig ingen er overrasket over disse tallene, og jeg tror egentlig ikke folk flest mener at å ta med seg en ekstra flaske vin eller en ekstra kartong sigaretter, er det verste lovbruddet man kan gjøre. Og for oss frihandelsentusiaster hadde vi vel egentlig sett at grensene for hva man kan bringe inn i Norge hadde vært høyere.
Det som kanskje er mer problematisk er at "smuglingen" fører til et avgiftstap på mellom 2,6 og 3,9 milliarder kroner i året. Dette viser at det trolig ikke er noe hold i påstanden om at lavere alkoholavgifter i Norge ville føre til et stort inntektstap for staten. Det ville vel heller trolig ført til at folk hadde kjøpt mer alkohol i Norge, og mindre i utlandet. Jeg er for å sette ned alkoholaviftene både for å redusere handelslekkasje, og fordi jeg mener det ikke er noen grunn til å skatte en lovlig vare i hjel.
Jeg mener likevel at det er storsmuglerne som er et problem, og ikke vanlige folk som tar med seg en flaske cava for mye. Dessverre så gir alkoholpolitikken som føres i Norge grobunn for smugling. Det er ikke rart smuglerne stemmer KrF. De vil selvfølgelig ha så høye alkoholpriser de bare kan i Norge, slik at det blir større marked for smuglervarer. Det er en mye større trussel mot folk, enn at man tar med seg litt ekstra cider fra harryturen til Sverige.
sier vel egentlig bare to ting, at prisene ikke er riktige og/eller at vi har for liten kvote.
SvarSlettEg er veldig ueinig i at vi skal senke alkoholavgiftene. Rett og slett fordi rusmisbruk er eit alvorleg samfunnsproblem i Norge som me må løyse. Rike nordmenn har råd til å betale alkoholavgiftene. Etter mitt syn bør dei gjere det i solidaritet med dei menneska som slit med liv som er øydelagde av rus. Vi kjem ikkje forbi at alkohol er rus. Dei som får liva øydelagde av narkotika startar ofte med å ruse seg på alkohol. Eg trur rett og slett at vi i Norge har bevhov for ei kraftig haldningsendring når det gjeld alkoholbruk. Alkoholbruken vår går stadig oppver. Det same gjer grensa for kva me meiner er akseptabel alkoholbruk. Vi får eit stadig meir liberalt forhold til alkohol. Dette er uheldig for samfunnet vårt når ein tenkjer på kor mange uheldige sider alkoholbruken vår har. Mange døyr, mange blir sjuke, mange blir skadde i ulukker og alkohol er svært ofte valds- og kriminalitetsskapande. Lågare alkoholavgifter vil gi oss ei meir utrygt og farleg samfunn for mange. Eg er glad for at Arbeidarpartiet i sitt partiprogram for neste stortingsperiode vil ha ei storsatsing mot rusmisbruk i Norge.
SvarSlettmå ikke finne på å senke alkoholavgiftene. Faktisk taper vi 20 milliarder årlig på grunn av alkoholens skader.
SvarSlettSynes du det fungerte bra da Finland satte ned avgiftene? Det ble enorme problemer. To ganger bare i år har avgiftene blitt økt med 10 prosent to ganger. Faktisk har alkohol vært dødsårsak nummer 1 i Finland siden 2005.
Finland har prøvd ut Frps alkoholpolitikk. Den gjør stor skade.
Trodde dere i Frp likte å skremme velgerne til å stemme på dere ved å snakke om voldtekter, kriminalitet, bilulykker, vold og lignende, som dere så iherdig vil forhindre. Men hva skjer da om alkoholen blir billigere, når alkoholen er den største grunnen til at sånt skjer?
SvarSlett